MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060871913 · doi:10.1088/0004-637x/757/2/179

DISCOVERY OF AN ACTIVE SUPERMASSIVE BLACK HOLE IN THE BULGELESS GALAXY NGC 4561

2012· article· en· W2060871913 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupermassive black holeGalaxyLuminosityBlack hole (networking)Intermediate-mass black holeSolar massSpectral line

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present XMM-Newton observations of the Chandra -detected nuclear X-ray source in NGC 4561. The hard X-ray spectrum can be described by a model composed of an absorbed power law with Γ = 2.5 +0.4 − 0.3 and column density N H = 1.9 +0.1 − 0.2 × 10 22 atoms cm −2 . The absorption-corrected luminosity of the source is L (0.2–10.0 keV) =2.5 × 10 41 erg s −1 , with bolometric luminosity over 3 × 10 42 erg s −1 . Based on the spectrum and the luminosity, we identify the nuclear X-ray source in NGC 4561 to be an active galactic nucleus (AGN), with a black hole (BH) of mass M BH >2 × 10 4 M ☉ . The presence of a supermassive black hole at the center of this bulgeless galaxy shows that BH masses are not necessarily related to bulge properties, contrary to general belief. Observations such as these call into question several theoretical models of BH–galaxy coevolution that are based on merger-driven BH growth; secular processes clearly play an important role. Several emission lines are detected in the soft X-ray spectrum of the source which can be well parameterized by an absorbed diffuse thermal plasma with non-solar abundances of some heavy elements. Similar soft X-ray emission is observed in spectra of Seyfert 2 galaxies and low-luminosity AGNs, suggesting an origin in the circumnuclear plasma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207