MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060872477 · doi:10.1080/00218460490477639

MONITORING THE SURFACE TENSION OF REACTIVE EPOXY-AMINE SYSTEMS UNDER DIFFERENT ENVIRONMENTAL CONDITIONS

2004· article· en· W2060872477 sur OpenAlexaff
Alla Synytska, Stefan Michel, Dieter Pleul, Cornelia Bellmann, R. Schinner, Klaus‐Jochen Eichhorn, Karina Grundke, A. W. Neumann, Manfred Stamm

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Adhesion · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSurface Modification and Superhydrophobicity
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSurface tensionEpoxyX-ray photoelectron spectroscopyMaterials scienceFourier transform infrared spectroscopyAmine gas treatingMaximum bubble pressure methodDrop (telecommunication)Sessile drop techniqueComposite materialSurface modificationChemical engineeringContact angleChemistryOrganic chemistryThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two commercially available amine-cured epoxy resin formulations were studied under different environmental conditions with regard to the surface tension evolution using axisymmetric drop shape analysis (ADSA). By employing a new strategy, ADSA was used to monitor simultaneously the surface tension and the density of these reactive mixtures from sessile drops. The kinetics of the bulk reactions were quantified by Fourier transform infrared (FTIR) spectroscopy, and the changes in the molecular composition of the surface region were studied by X-ray photoelectron spectroscopy (XPS). In both formulations, the surface tension values of the amine hardeners were lower than those of the epoxy resins. For one system, the surface tension of the mixture was similar to the surface tension of the hardener. In this case, the hardener migrates to the surface and determines the surface tension of the mixture, as could be proved by XPS measurements. In the other case, the surface region contained only a very small amount of nitrogen, indicating that the nitrogen-containing groups of the hardener were not enriched in the surface region of this mixture. Its surface tension was similar to that of the pure epoxy resin. In a controlled argon atmosphere, the surface tension of the reactive epoxy–amine systems considered here changed very little as the curing reaction proceeded. The time-dependent changes of the surface tension of the mixtures were caused by environmental factors, particularly the presence of carbon dioxide and water. Such factors can produce complicated surface tension responses due to surface reactions with the amine hardener. The extent of these changes can be controlled by the migration of the hardener to the surface region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of AdhesionMême sujetSurface Modification and SuperhydrophobicityTravaux en français237 207