An Operational Application of NWP Models in a Wind Power Forecasting Demonstration Experiment
Notice bibliographique
Résumé
Environment Canada (EC) and Hydro-Québec (HQ) have been collaborating in a Research & Development and Demonstration project on a high resolution wind energy dedicated forecasting system (SPÉO: Système de Prévision ÉOlien under its French acronym). This project emphasizes the operational tests and the forecast of high impact events, e.g. wind ramps. It was found that SPÉO improves the Canadian Regional Deterministic Prediction System (RDPS), by about 18% in terms of the RMSE (Root Mean Square Error) of the predicted wind speed when compared with mast observations from three wind power plants. The improvement is most significant in the cold season. When the average wind speed measured at all wind turbines (nacelle anemometer) is used as a reference, SPÉO improves the RMSE of the average wind speed at a wind power plant in complex terrain (24%) compared with that of RDPS. However, there is almost no improvement for two other wind power plants located in less complex terrain. The average wind speed is corrected with the average wind speed measured at all turbines, and is then fed into a wind-to-power conversion module for power production forecasts. The power production forecast is improved by 6% on average in complex terrain when SPÉO winds are used as input compared to the RDPS. The most important finding of this project is SPÉO's ability to predict ramps due to mountain waves/downslope winds. The proposed forecast index for ramps based on the Froude number is useful for predicting the onset of this kind of ramp when a high resolution NWP model is unavailable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».