Adaptation of a <i>Chlamydomonas</i> mutant with reduced rate of photorespiration to different concentrations of CO<sub>2</sub>
Notice bibliographique
Résumé
It has been widely accepted that Chlamydomonas reinhardtii cells utilize inorganic carbon very efficiently for photosynthesis by operating a CO2-concentrating mechanism (CCM) under conditions of limited CO2. To help define the mechanism, 7FR2N, one of the suppressor double mutants of phosphoglycolate phosphatase-deficient (pgp1) mutants that have a reduced photorespiration rate (RPR) was crossed with wild-type strains to generate the strain N21 as a single RPR mutant. The comparison of photosynthetic characteristics with wild-type strains after the cells adapted to different concentrations of CO2 revealed that photosynthetic affinity for inorganic carbon was higher than that in wild-type strains after adaptation to concentrations between 50 µL·L1 CO2 and 5% CO2. Chlorophyll fluorescence parameters were also compared, and the biggest difference between N21 and the wild-type strains was observed in the photochemical quenching and effective quantum yield of photosystem II (ΔF/Fm′) at the CO2 compensation point. These values in N21 increased in a similar manner to the photosynthetic affinity for CO2, and increased significantly when the cells adapted to low-CO2 levels, whereas the values in the wild-type strains were apparently lower without any significant changes, regardless of the CO2 concentrations to which they were adapted. Although it was not clear if a nonphotochemical quenching parameter (NPQ) in N21 was higher than that in wild-type strains, NPQ increased coincidentally with the increase in photosynthetic affinity for inorganic carbon when the CO2 concentrations to which the strains were adapted decreased, in both the mutant and wild-type strain, suggesting that this form of NPQ reflects the operation of CCM in certain conditions. Possible candidates for the RPR mutation and the relationship between CCM and photosynthetic electron flow are discussed.Key words: Chlamydomonas reinhardtii, chlorophyll fluorescence, CO2-concentrating mechanism, low-CO2 responsive gene, phosphoglycolate phosphatase, photorespiration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».