MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2060893345 · doi:10.1158/1538-7445.am2014-2207

Abstract 2207: An analysis of circulating sex steroid hormones in relation to Barrett's esophagus

2014· article· en· W2060893345 sur OpenAlexaff
Michael B. Cook, Shannon N. Wood, Brooks D. Cash, Patrick Young, Ruben D. Acosta, Roni T. Falk, Ruth M. Pfeiffer, Nan Hu, Carol Giffen, Véronique Turcotte, Patrick Caron, Chantal Guillemette, Sanford M. Dawsey, Christian C. Abnet, Paula L. Hyland, Philip R. Taylor

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEsophageal Cancer Research and Treatment
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTestosterone (patch)Internal medicineOdds ratioGastroenterologyHormonePopulationSex hormone-binding globulinEsophagusBody mass indexQuartileBarrett's esophagusEndocrinologyConfidence intervalCancerAndrogenAdenocarcinoma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: Barrett's esophagus (BE) is the precursor lesion of esophageal adenocarcinoma (EA). The male-to-female incidence rate ratio of BE is ∼2 while EA is ∼6 for reasons that remain unknown. We assessed whether sex steroid hormones were associated with BE in a male population. Methods: The Barrett's Esophagus Early Detection Case Control Study (BEEDS) was based at the National Naval Medical Center (NMMC). We quantitated 13 sex steroid hormones, using mass spectrometry, and sex hormone binding globulin (SHBG), using ELISA, in 173 male BE patients and 213 endoscopy-negative controls. We also calculated free estradiol and free testosterone using formulas known to accurately estimate such. We used multivariable logistic regression to estimate odds ratios (ORs) and 95% confidence intervals (CIs) adjusted for smoking status, alcohol consumption, body mass index (BMI; kg/m2), heartburn, regurgitation, and gastroesophageal symptom score (excluding heartburn and regurgitation). Results: Free testosterone was positively associated with BE risk, peaking in the highest quartile with an OR of 4.42 (95%CI: 1.91, 10.24, p=0.0005). Estrone-sulphate was inversely associated with BE risk (OR 4th quartile=0.23, 95%CI:0.10, 0.53, p=0.0006). No other hormone was associated with BE risk. Relationships were not modified by age or BMI. Conclusion: High testosterone may delay re-epithelization of esophageal lesions leading to increased risk of metaplastic growth. Citation Format: Michael B. Cook, Shannon Wood, Brooks D. Cash, Patrick Young, Ruben D. Acosta, Roni T. Falk, Ruth Pfeiffer, Nan Hu, Carol Giffen, Veronique Turcotte, Patrick Caron, Chantal Guillemette, Sanford M. Dawsey, Christian C. Abnet, Paula L. Hyland, Philip R. Taylor. An analysis of circulating sex steroid hormones in relation to Barrett's esophagus. [abstract]. In: Proceedings of the 105th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2014 Apr 5-9; San Diego, CA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2014;74(19 Suppl):Abstract nr 2207. doi:10.1158/1538-7445.AM2014-2207

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,437
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetEsophageal Cancer Research and Treatment→Travaux en français237 207→