MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060898600 · doi:10.1186/1471-2431-13-107

The mystery of persistent pulmonary hypertension: an idiopathic infantile arterial calcification

2013· article· en· W2060898600 sur OpenAlexaff
Huma Shaireen, Alexandra Howlett, Harish Amin, Kamran Yusuf, Majeeda Kamaluddeen, Abhay Lodha

Notice bibliographique

RevueBMC Pediatrics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDermatological and Skeletal Disorders
Établissements canadiensFoothills Medical CentreAlberta Children's HospitalAlberta Health ServicesUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePulmonary hypertensionPersistent pulmonary hypertensionCardiologyInternal medicinePediatrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Idiopathic infantile arterial calcification (IIAC) is a rare autosomal recessive disorder, characterized by wide spread calcifications in arterial walls, leading to vaso-occlusive ischaemia of multiple organs. Mortality is high, and there is no definitive treatment. CASE PRESENTATION: A male neonate, 36+5 weeks gestation, 2.81 kg, was admitted to NICU for respiratory distress. At one hour of age, he was noted to be pale, hypoperfused, with weak pulses, a hyperdynamic precordium and a grade IV/VI pansystolic murmur. The rest of his examination was normal. A chest X-ray showed massive cardiomegaly and pulmonary oedema. An echocardiogram (ECHO) indicated moderate persistent pulmonary hypertension (PPHN) of unclear etiology. A diagnosis of Idiopathic infantile arterial calcification was made and a trial of Editronate therapy was given without success. CONCLUSION: IIAC is a rare disorder, it should be considered whenever a neonate presents with unexplainable cardiac failure, PPHN, echogenic vessels on X-ray/ultrasound and, or concentric hypertrophic ventricles on ECHO. Serial antenatal ultrasound findings of echogenic cardiac foci should raise the suspicion of IIAC. Further studies to determine the long term effects of Editronate on vascular calcifications, disease outcome, and other treatment options are needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,846
Score d'incertitude au seuil0,240

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC PediatricsMême sujetDermatological and Skeletal DisordersTravaux en français237 207