MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060906162 · doi:10.1255/ejms.696

The Decarbonylation of the Acetamide Radical Cation and the Enolization of its Dimer by Self-Catalysis

2004· article· en· W2060906162 sur OpenAlex
Moschoula A. Trikoupis, Paul J.A. Ruttink, Peter C. Burgers, Johan K. Terlouw

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Mass Spectrometry · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueRadical Photochemical Reactions
Établissements canadiensMcMaster UniversityMinistry of the Environment, Conservation and Parks
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryAcetamideTautomerEnolDecarbonylationDimerPhotochemistryComputational chemistryIsomerizationIonic bondingRadical ionCatalysisIonStereochemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The acetamide radical cation, CH 3 C(=O)NH 2 •+ , and its enol, CH 2 =C(OH)NH 2 •+ , undergo several unimolecular reactions in the μs time-frame of which decarbonylation is predominant. This reaction produces the ylid ion CH 2 NH 3 •+ , rather than CH 3 NH 3 •+ [ J. Am. Chem. Soc. 109, 4819 (1987)]. A previously proposed mechanism via ion–dipole complexes is confirmed by the present CBS-QB3 calculations. These calculations reveal the existence of a second mechanism which proceeds via the enol ion and the distonic ion • CH 2 C(=O)NH 3 + . Both mechanisms can account for previously reported isotopic labeling experiments. Tandem mass spectrometry based experiments do not provide evidence that the non-decomposing acetamide ions rearrange to any significant extent to the more stable enol form. However, this transformation occurs smoothly by interaction with a neutral acetamide molecule (“self-catalysis”). By integration of experimental data (MS/MS/MS and labeling experiments) and ab initio calculations [CBS-Q (RHF/DZP)] three mechanisms for this assisted tautomerization have been traced. In the first mechanism the neutral acetamide component of the dimer ion accepts a C–H proton from its ionic partner and then donates the proton back to the oxygen atom. This is an example of “proton-transport catalysis”. In the second mechanism, isomerization takes place within the ionic partner via a conventional 1,3-H shift. The neutral partner serves only to lower the energy of the transition state by ion–dipole attractions. This is an example of the “Spectator” mechanism. In the third mechanism, proton transfer from the ionic partner to its neutral counterpart is followed by back-donation of a hydrogen atom. This is an example of the “Quid-pro-Quo” mechanism. The behavior of the acetamide dimer ion is compared to that of the acetone dimer ion which undergoes only proton-transport catalysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,226

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle