Does the 40-Hz Auditory Steady-State Response Show the Binaural Masking Level Difference?
Notice bibliographique
Résumé
In Brief In contrast to the transient (N1-P2) and steady-state (<20 Hz) cortical responses, neither the transient (auditory brain stem response) nor the steady-state (80 Hz) brain stem responses show the binaural masking level difference (BMLD). This study determined behavioral and 40-Hz auditory steady-state response (ASSR) BMLDs for both signal and noise interaural inversions. Results showed clear behavioral BMLD but no 40-Hz ASSR BMLD. However, ASSR amplitudes were significantly smaller in dichotic compared with diotic conditions. Thus, although 40-Hz ASSR thresholds do not reflect the BMLD, the amplitude suppression under dichotic conditions may be a precursor to the subsequent <20-Hz ASSR and behavioral BMLDs. In contrast to the transient (N1-P2) and steady-state (<20 Hz) cortical responses, neither the transient nor the steady-state (80 Hz) brain stem responses show the binaural masking level difference (BMLD). This study determined behavioral and 40-Hz auditory steady-state response (ASSR) BMLDs for both signal and noise interaural inversions. Results showed clear behavioral BMLD but no 40-Hz ASSR BMLD. However, ASSR amplitudes were significantly smaller in dichotic compared with diotic conditions. Thus, although 40-Hz ASSR thresholds do not reflect the BMLD, the amplitude suppression under dichotic conditions may be a precursor to the subsequent <20-Hz ASSR and behavioral BMLDs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».