Effects of mulching and insecticides on establishment and growth of Norway spruce
Notice bibliographique
Résumé
Establishment of Norway spruce (Picea abies (L.) Karst.) seedlings is often restricted by competition from vegetation, drought, and damage by pine weevils. In this study, effects of mulching on these factors were investigated. Norway spruce seedlings were planted on fresh and 1-year-old clearcuts treated with mulch on three sites in southern Sweden. Mulch was made of slash from the old stand and applied on whole blocks at three different depths: 0, 10, and 20 cm. Both insecticide-treated and untreated seedlings were planted. By reducing the competing vegetation and improving soil moisture and mineralization, mulching created a favorable growth environment. Mulching significantly improved growth in terms of height, diameter, and volume of the seedlings. Growth continued to increase over time in mulched treatments, probably as an effect of increased nutrient availability. The 20 cm mulch layer generated the greatest increase in growth throughout the 10-year experimental period. Soil moisture was preserved under the isolating mulch layer and during periods of drought soil water potential was significantly higher in mulched treatments. After 2 years, percent cover of competing vegetation was 50%–60% without mulch and 10%–20% with a mulch depth of 20 cm. Insecticide-treated seedlings achieved a survival rate close to 100% in all mulching treatments, whereas survival among untreated seedlings was only 40% on some clearcuts. Mulching alone did not affect survival or abundance of pine weevils.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».