Complexation of Aqueous Elements by DOC in a Clay Aquitard
Notice bibliographique
Résumé
The extent of partitioning of several elements (Cu, Mn, Mo, Ni, Sr, U, and Zn) on dissolved organic carbon (DOC) was investigated in pore water samples collected from a clay-rich aquitard. High DOC concentrations in the aquitard, ranging from 21 to 143 mg C/L, and natural aqueous metal concentrations higher than in most ground water environments facilitated complexation studies at this site. Analyses were conducted using on-line coupling of asymmetrical flow field-flow fractionation with ultraviolet, total organic carbon, and inductively coupled plasma-mass spectrometry detectors. Of the elements investigated, only U and Zn were complexed with all DOC samples, ranging from 2.2 to 60 microg U/g DOC (0.4% to 3% of the total U in the pore water) and 0.04 to 0.5 microg Zn/g DOC (0.1% to 0.9% of the total Zn in the pore water), respectively. Laboratory experiments conducted over a range in pH (1.3 to 9.7) and geochemical modeling supported the measured complexation of U and Zn on the DOC. The in situ association constant, K(d), for U decreased with depth from 76 mL/g C for pore water samples at 2.2 m below ground (BG) to 24 mL/g C at 9.7 m BG. The decrease was attributed to a decrease in aromaticity of the DOC with depth. Zn K(d)constants ranged from 2 to 12 mL/g C and exhibited no trend with depth. Results of the current study suggest minor masses of U and Zn (less than or equal to 4% of total) complex with this DOC under in situ pH conditions. Our data suggest that competitive complexation by other ligands may limit the importance of DOC-facilitated transport of the elements studied in water of similar chemical composition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».