MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060932425 · doi:10.1090/s0002-9947-09-04924-1

Entire functions mapping uncountable dense sets of reals onto each other monotonically

2009· article· en· W2060932425 sur OpenAlexafffund
Maxim R. Burke

Notice bibliographique

RevueTransactions of the American Mathematical Society · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Topology and Set Theory
Établissements canadiensUniversity of Prince Edward Island
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésUncountable setMathematicsMonotonic functionDiscrete mathematicsPure mathematicsCombinatoricsMathematical analysisCountable set

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

When A A and B B are countable dense subsets of R \mathbb {R} , it is a well-known result of Cantor that A A and B B are order-isomorphic. A theorem of K.F. Barth and W.J. Schneider states that the order-isomorphism can be taken to be very smooth, in fact the restriction to R \mathbb {R} of an entire function. J.E. Baumgartner showed that consistently 2 ℵ 0 > ℵ 1 2^{\aleph _0}>\aleph _1 and any two subsets of R \mathbb {R} having ℵ 1 \aleph _1 points in every interval are order-isomorphic. However, U. Abraham, M. Rubin and S. Shelah produced a ZFC example of two such sets for which the order-isomorphism cannot be taken to be smooth. A useful variant of Baumgartner’s result for second category sets was established by S. Shelah. He showed that it is consistent that 2 ℵ 0 > ℵ 1 2^{\aleph _0}>\aleph _1 and second category sets of cardinality ℵ 1 \aleph _1 exist while any two sets of cardinality ℵ 1 \aleph _1 which have second category intersection with every interval are order-isomorphic. In this paper, we show that the order-isomorphism in Shelah’s theorem can be taken to be the restriction to

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0050,014
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransactions of the American Mathematical SocietyMême sujetAdvanced Topology and Set TheoryTravaux en français237 207