MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060944613 · doi:10.1364/oe.18.022958

Experimental study on stimulated Rayleigh scattering in optical fibers

2010· article· en· W2060944613 sur OpenAlexaff
Tao Zhu, Xiaoyi Bao, Liang Chen, Hao Liang, Yongkang Dong

Notice bibliographique

RevueOptics Express · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Fiber Laser Technologies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRayleigh scatteringLaser linewidthOpticsBrillouin scatteringMaterials scienceScatteringOptical fiberSingle-mode optical fiberPhysicsLaser

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The linewidth, the threshold, and frequency shift of the stimulated Rayleigh scattering (STRS) in single mode fiber (SMF-28e), large effective area fiber (LEAF) and polarization maintaining fiber (PMF) have been studied using heterodyne detection to separate the Brillouin scattering with a fiber laser for the first time to the best of our knowledge. Experimental results show that the linewidth of STRS and spontaneous Rayleigh scattering are ~9 kHz, ~10 kHz, and ~11 kHz, and ~25 kHz, ~30 kHz, and ~27 kHz for SMF-28e, LEAF and PMF, respectively. The threshold power for STRS for 2 km SMF-28e, 7 km LEAF, and 100 m PMF are 11 dBm, 4.5 dBm and 16.5 dBm, respectively. The measured Rayleigh gain coefficient is a 2 × 10(-13) m/W for SMF-28e. Also, weak frequency shift could be observed when input power is large enough before SBS occurred. Because of the properties of narrower bandwidth and lower threshold power of STRS in fibers, some of applications, such as narrower filter, could be realized.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations85
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOptics ExpressMême sujetAdvanced Fiber Laser TechnologiesTravaux en français237 207