MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060948456 · doi:10.1111/j.1464-410x.2008.08162.x

Intravesical alkalinized lidocaine (PSD597) offers sustained relief from symptoms of interstitial cystitis and painful bladder syndrome

2008· article· en· W2060948456 sur OpenAlexaffabout
J. Curtis Nickel, Robert Moldwin, Soledad Lee, Edward L. Davis, Richard A. Henry, Michael G. Wyllie

Notice bibliographique

RevueBritish Journal of Urology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrinary Bladder and Prostate Research
Établissements canadiensKingston General HospitalQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLidocaineInterstitial cystitisPlaceboBladder Pain SyndromeAnesthesiaSodium bicarbonateUrologyInternal medicineUrinary system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To assess the immediate and sustained relief of the symptoms of interstitial cystitis/painful bladder syndrome (IC/PBlS) after a consecutive 5-day course of treatment with intravesical alkalinized lidocaine (PSD597), and to characterize the pharmacokinetics of single and multiple doses of intravesical PSD597 in a subgroup of patients. PATIENTS AND METHODS: In all, 102 adult patients (99 women) with a clinical diagnosis of IC/PBlS were randomized from 19 centres in the USA and Canada to receive a daily intravesical instillation of PSD597 (200 mg lidocaine, alkalinized with a sequential instillation of 8.4% sodium bicarbonate solution, to a final volume of 10 mL) or placebo (double-blind), for 5 consecutive days. Patients were followed at intervals up to 29 days after the first instillation. Efficacy was assessed by changes in the Global Response Assessment (GRA), Likert scales for bladder pain, urgency and frequency, and validated O'Leary-Sant IC symptom and problem indices. RESULTS: Significantly more patients treated with PSD597 rated their overall bladder symptoms as moderately or markedly improved on the GRA scale 3 days after completing the 5-day course of treatment (30% and 9.6%, respectively, for patients treated with PSD597 and placebo; P = 0.012). The treatment effects were also maintained beyond the end of treatment and are further supported by the secondary endpoints, including symptom and problem indices. The peak serum lidocaine concentration during the study was <2 microg/mL, and well below the toxic level (>5 microg/mL). CONCLUSION: This preliminary study showed that PSD597 was effective for providing sustained amelioration of symptoms of IC/PBlS beyond the acute treatment phase. The drug was safe, well tolerated and devoid of the systemic side-effects often experienced with oral drug administration. Long-term studies are needed to determine the optimum regimen to maintain this favourable treatment effect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations141
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBritish Journal of UrologyMême sujetUrinary Bladder and Prostate ResearchTravaux en français237 207