MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060950745 · doi:10.1111/j.1365-2710.2004.00622.x

The impact of socioeconomic and demographic factors on the utilization of smoking cessation medications in patients hospitalized with cardiovascular disease in Nova Scotia, Canada

2005· article· en· W2060950745 sur OpenAlexaffabout
Anne Marie Whelan, Charmaine Cooke, Ingrid Sketris

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Pharmacy and Therapeutics · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSmoking Behavior and Cessation
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSocioeconomic statusSmoking cessationNova scotiaDiseaseHeart failureHeart diseaseAtrial fibrillationEmergency medicinePhysical therapyEnvironmental healthInternal medicinePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To determine whether any demographic or socioeconomic factors affect the use of smoking cessation medications in patients hospitalized with heart disease. METHOD: Data were obtained from the Improving Cardiovascular Outcomes in Nova Scotia (ICONS) Canada database, which includes a registry of all hospitalized patients with a diagnosis of ischaemic heart disease, congestive heart failure, or atrial fibrillation since October 1997. Patients agreeing to provide follow-up were sent an enrollment survey to determine demographic and socioeconomic factors including household income, educational background and private drug insurance plans. RESULTS: Between 15 October 1997 and 31 December 2000, 5442 patients who were current smokers and 270 patients using a smoking cessation medication were admitted to hospital registered in the ICONS database. An enrollment survey was completed by 1071 current smokers and 77 patients using a smoking cessation agent. CONCLUSION: Higher education level, presence of private drug insurance plans, and less difficulty paying for basic needs were associated with higher use of smoking cessation medications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Pharmacy and TherapeuticsMême sujetSmoking Behavior and CessationTravaux en français237 207