Application of the steady-state principle of constant-head well permeameter to indirect subsurface drip irrigation
Notice bibliographique
Résumé
Indirect subsurface drip irrigation (ISDI) is a method of increasing the irrigation water use efficiency of drip irrigation without the need to bury irrigation tubes and wet the soil surface. A major problem of ISDI is the mismatch between emitter discharge rate and water-conducting device dimension, which will result in over-filling of application water. In this paper, we propose to use the steady-state principle of constant-head well permeameter (CHWP) to quantify the relationship between emitter discharge rate and water-conducting device dimension for ISDI. CHWP tests and ISDI tests were carried out in a 300 m2 winter wheat fallow to verify its feasibility. The steady-state characteristic of these two methods was also studied using long-term infiltration. Results indicate that the equilibration time (110 min) in the ISDI tests was greater than that in the CHWP tests (30 min). The steady ponded depth in ISDI had a smaller variation than the steady water discharge rate in the CHWP. When using the steady-state principle of CHWP to design ISDI systems, there was significant linear correlation between predicted and measured ponded depth values (R2 = 0.8379). The soil field-saturated hydraulic conductivity calculated by these two tests was approximately equal. These results demonstrate that the steady-state principle of CHWP could be used to select appropriate irrigation systems for ISDI, and ISDI provides another technique to obtain the field-saturated hydraulic conductivity. Key words: Constant-head well permeameter, field-saturated hydraulic conductivity, indirect subsurface drip irrigation, steady-state
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».