MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060974543 · doi:10.1080/13691058.2012.752107

Myths and misconceptions about HIV transmission in Ghana: what are the drivers?

2012· article· en· W2060974543 sur OpenAlex
Eric Y. Tenkorang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCulture Health & Sexuality · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueAdolescent Sexual and Reproductive Health
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMythologyTransmission (telecommunications)OddsHuman immunodeficiency virus (HIV)DiseaseLogistic regressionOdds ratioEthnic groupDemographyPsychologySocial psychologyMedicineEnvironmental healthSociologyFamily medicineHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biomedical and social cognitive models driving HIV preventive activities in sub-Saharan Africa are mostly premised on factual and accurate knowledge of the disease. While knowledge about HIV exists in most parts of Africa, there is widespread belief in myths that often contradict and undermine preventive efforts. Using the 2008 Demographic and Health Survey and applying logit models, we examined what influences belief in myths and misconceptions surrounding HIV transmission among Ghanaian men and women. Results indicate that respondents with high knowledge of how HIV may be transmitted had lower odds of endorsing myths about the disease. Compared to the less educated and poorer Ghanaians, educated and wealthier Ghanaians were less likely to endorse myths about HIV. Also, compared to the Akan people, respondents identifying with other ethnic groups were significantly less likely to endorse myths. The findings suggest that policy makers provide accurate information about how the disease is spread to counter myths surrounding HIV transmission.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,295
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,453
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle