Expression of cyclooxygenase isoforms in ulcerated tissues of the nonglandular portion of the stomach in horses
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To characterize the expression of the cyclooxygenase (COX)-1 and COX-2 isoforms in naturally occurring ulcers of the nonglandular portion of the stomach in horses. SPECIMEN POPULATION: 38 specimens from ulcerated stomachs and 10 specimens from healthy stomachs. PROCEDURES: Specimens were collected at an abbatoir; for each specimen of squamous gastric mucosa, 1 portion was fixed in neutral-buffered 10% formalin for immunohistochemical analysis and another was frozen at -70 degrees C for immunoblotting analysis. Immunoreactivity to 2 antibodies, MF241 (selective for COX-1) and MF243 (selective for COX-2), was evaluated by a veterinary pathologist using a scoring system. Expression of COX-1 and COX-2 was confirmed by use of immunoblotting analyses. RESULTS: All specimens from healthy stomachs strongly expressed COX-1, whereas only 2 of 10 expressed COX-2. The expression of both isoforms varied greatly in the ulcerated mucosal specimens. Expression of COX-1 was significantly lower and expression of COX-2 was significantly higher in ulcerated versus healthy specimens. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Increased expression of COX-2 in gastric ulcers of the squamous portion of the stomach in horses suggested a role for this enzyme in gastric ulcer healing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».