Expression of cyclooxygenase isoforms in ulcerated tissues of the nonglandular portion of the stomach in horses
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To characterize the expression of the cyclooxygenase (COX)-1 and COX-2 isoforms in naturally occurring ulcers of the nonglandular portion of the stomach in horses. SPECIMEN POPULATION: 38 specimens from ulcerated stomachs and 10 specimens from healthy stomachs. PROCEDURES: Specimens were collected at an abbatoir; for each specimen of squamous gastric mucosa, 1 portion was fixed in neutral-buffered 10% formalin for immunohistochemical analysis and another was frozen at -70 degrees C for immunoblotting analysis. Immunoreactivity to 2 antibodies, MF241 (selective for COX-1) and MF243 (selective for COX-2), was evaluated by a veterinary pathologist using a scoring system. Expression of COX-1 and COX-2 was confirmed by use of immunoblotting analyses. RESULTS: All specimens from healthy stomachs strongly expressed COX-1, whereas only 2 of 10 expressed COX-2. The expression of both isoforms varied greatly in the ulcerated mucosal specimens. Expression of COX-1 was significantly lower and expression of COX-2 was significantly higher in ulcerated versus healthy specimens. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Increased expression of COX-2 in gastric ulcers of the squamous portion of the stomach in horses suggested a role for this enzyme in gastric ulcer healing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».