MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060992226 · doi:10.1143/jjap.43.2088

Electronic and Structural Properties of Interdiffused Self-Assembled Quantum Dots from Magneto-Photoluminescence

2004· article· en· W2060992226 sur OpenAlexaff
S. Awirothananon, Wei Dong Sheng, A. Babiński, Sergei Studenikin, Sylvain Raymond, Andrew Sachrajda, M. Potemski, S. Fafard, G. Ortner, M. Bayer

Notice bibliographique

RevueJapanese Journal of Applied Physics · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSemiconductor Quantum Structures and Devices
Établissements canadiensCyrium Technologies (Canada)Institute for Microstructural SciencesUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuantum dotPhotoluminescenceCondensed matter physicsExcitonAnnealing (glass)Magnetic fieldPerpendicularMaterials scienceWave functionElectronPhysicsAtomic physicsOptoelectronicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A set of self-assembled InAs/GaAs quantum dot (QD) samples annealed at various temperatures for 30 s was studied using magneto-photoluminescence up to 28 T. Blueshifts increasing with annealing temperature, due to Ga-As interchange at the QD-barrier interface, are correlated with a reduction in inhomogeneous broadening and a reduction in inter-sublevel spacing. These new sample properties allow us to obtain clear crossing patterns closely matched with Fock-Darwin diagrams where the field applied perpendicular to the QD plane lifts the state degeneracies. In the limit that in-plane electron and hole wavefunction extension is the same, the splitting of the p-shell with magnetic field is inversely proportional to the in-plane exciton reduced mass. We use this to obtain the evolution of the latter with intermixing, and compare with predictions of single-particle k * p calculations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,677

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJapanese Journal of Applied PhysicsMême sujetSemiconductor Quantum Structures and DevicesTravaux en français237 207