MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2060999263 · doi:10.1017/s0029665100000124

Use of maternal reserves as a lactation strategy in large mammals

2000· review· en· W2060999263 sur OpenAlexfundno aff
Olav T. Oftedal

Notice bibliographique

RevueProceedings of The Nutrition Society · 2000
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGovernment of CanadaSmithsonian Institution
Mots-clésLactationBiologyNutrientAnimal scienceBaleenEcologyPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The substrate demands of lactation must be met by increased dietary intake or by mobilization of nutrients from tissues. The capacity of animals to rely on stored nutrients depends to a large extent on body size; large animals have greater stores, relative to the demands of lactation, than do small animals. The substrate demands of lactation depend on the composition and amount of milk produced. Animals that fast or feed little during lactation are expected to produce milks low in sugar but high in fat, in order to minimize needs for gluconeogenesis while sustaining energy transfers to the young. The patterns of nutrient transfer are reviewed for four taxonomic groups that fast during part of or throughout lactation: sea lions and fur seals (Carnivora: Otariidae), bears (Carnivora: Ursidae), true seals (Carnivora: Phocidae) and baleen whales (Cetacea: Mysticeti). All these groups produce low-sugar high-fat milks, although the length of lactation, rate of milk production and growth of the young are variable. Milk protein concentrations also tend to be low, if considered in relation to milk energy content. Maternal reserves are heavily exploited for milk production in these taxa. The amounts of lipid transferred to the young represent about one-fifth to one-third of maternal lipid stores; the relative amount of the gross energy of the body transferred in the milk is similar. Some seals and bears also transfer up to 16-18 % of the maternal body protein via milk. Reliance on maternal reserves has allowed some large mammals to give birth and lactate at sites and times far removed from food resources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations192
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of The Nutrition SocietyMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207