Highly Fluorinated Aromatic−Aliphatic Copolyethers
Notice bibliographique
Résumé
A series of novel highly fluorinated aromatic−aliphatic copolyethers have been prepared by copolycondensation reactions of decafluorodiphenylsulfone (DFPSO) with hexafluorobisphenol-A (6F-BPA) and a highly fluorinated linear or branched diol (6C F -diol or 7 b C F -diol) at different feed ratios of [diol]/[6F-BPA]. The reactions can be completed in 2−5 h in the presence of CsF in DMAc at room temperature to produce polymers with number average molecular weight ( M n ) up to 45 000 Da. 1 H and 19 F NMR studies show that the composition of the resultant polymers agrees well with the feed ratio of the monomers in the reaction. This feature leads to a feasible tune of glass transition temperatures ( T g ) and refractive indexes of the produced polymers by a simple control of the feed ratio. As the [diol]/[6F-BPA] ratio increases, the T g of the copolymers decreases gradually from 185 to 87 °C and 94 °C, and the refractive index decreases from 1.5120( n TE )/1.5089( n TM ) to 1.4643( n TE )/1.4629( n TM ) and 1.4487( n TE )/1.4471( n TM ) for the copolymers from 6C F -diol and 7 b C F -diol, respectively. Meanwhile, the increase of the [diol]/[6F-BPA] ratio also effectively reduces the birefringence of the polymer films from 3.1 × 10 -3 to 1.4 × 10 -3 for the polymers from 6C F -diol and to 1.6 × 10 -3 for the polymers from 7 b C F -diol. Well-developed waveguide structures with smooth ridge walls from these polymers have also been demonstrated using a cost-effective soft lithography technique.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».