Preliminary experience with inhaled milrinone in cardiac surgery☆
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Inhaled administration of milrinone reduces pulmonary artery pressure. Pulmonary hypertension (PH) and right heart failure are associated with difficult separation from cardiopulmonary bypass (CPB). Therefore, inhaled milrinone could facilitate separation from CPB. OBJECTIVE: To determine the impact and timing of administration of inhaled milrinone. METHODS: A retrospective analysis of our experience on high-risk patients receiving inhaled milrinone was conducted to evaluate the postoperative course after administration of the drug. RESULTS: Seventy-three patients received inhaled milrinone from June 2002 to February 2005. Mean age was 64+/-13 years, with a mean preoperative Parsonnet score of 27+/-14. Inhaled milrinone (5mg) was administered before (n=30) or after (n=40) CPB, three patients had off-pump procedures and were excluded. CPB time was 145+/-78 min with cross-clamping times of 91+/-56 min without any significant difference between groups. Fifty-four patients (74%) had difficult separation from CPB, 14 patients (19%) required an intra-aortic balloon pump and 10 patients (14%) needed emergency reinitiation of CPB for hemodynamic instability. Ten patients died in the perioperative period (13.7%). Patients receiving inhaled milrinone prior to CPB initiation had a lowering pulmonary artery pressure after CPB (p<.01) and had less emergency reinitiation of CPB after weaning (3% vs 23%, p=.02) as compared to those with administration after CPB. No detectable side effects were directly linked to the administration of the drug. CONCLUSION: In this high-risk cohort, use of inhaled milrinone was well tolerated. Administration before initiation of CPB could help weaning from CPB.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».