An X chromosome effect responsible for asymmetric reproductive isolation between male<i>Drosophila virilis</i>and heterospecific females
Notice bibliographique
Résumé
Reproductive isolation between closely related species is expressed through uncoordinated courtship, failed fertilization, and (or) postzygotic barriers. Behavioural components of mating often form an initial barrier to hybridization between species. In many animals, females are responsible for mating discrimination in both intra- and interspecific crosses; males of Drosophila virilis group represent an exception to this trend. Using overall productivity tests, we show that a lower proportion of D. virilis males sire progeny when paired with a heterospecific female (Drosophila novamexicana or Drosophila americana texana) for 2 weeks. This suggests male mate discrimination or some other kind of asymmetrical incompatibility in courtship and mating or early zygote mortality. We used males from D. virilis-D. novamexicana and from D. virilis-D. a. texana backcross populations to map chromosome effects responsible for male reproductive isolation. Results from the analysis of both backcross male populations indicate a major X chromosome effect. Further, we conduct a male behavioural analysis to show that D. virilis males significantly fail to continue courtship after the first step of courtship, when they tap heterospecific females. The combined results of a major X chromosome effect and the observation that D. virilis males walk away from females after tapping suggest that future studies should concentrate on the identification of X-linked genes affecting the ability of males to recognize conspecific females.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».