Thermochromic vanadium dioxide smart coatings grown on Kapton substrates by reactive pulsed laser deposition
Notice bibliographique
Résumé
Thermochromic undoped and metal (Ti and W)-doped VO2 smart coatings were achieved on Kapton HN by reactive pulsed laser deposition. The optimization of the deposition was conducted with Si (100) substrates. The coatings were deposited at relatively low deposition temperatures (250, 300, and 350°C), which are compatible with the characteristics of Kapton. The stoichiometry of the VO2-coated Kapton was confirmed by x-ray photoelectron spectroscopy analysis of the vanadium and oxygen bands. Moreover, the single phase VO2 was confirmed by x-ray diffraction of VO2∕Si synthesized at 300°C. Unlike VO2/Kapton, the VO2∕Si exhibited the well-known semiconductor-to-metallic transition, as shown by the temperature dependence of the infrared transmittance. This coating exhibited a similar transition temperature to that of VO2 single crystal (≈68°C), but a small transmittance switching (about 7%) at 2.5μm. The temperature dependence of the electrical resistivity of all coatings on Kapton was investigated by means of the standard four-point probe technique. The resistivity decreased with increasing temperature. No abrupt semiconductor-to-metallic transition was observed either for undoped or for metal-doped VO2 coatings. It was found that Ti and W dopants have an antagonistic effect on the resistivity. The resistivity was enhanced by the Ti dopant, whereas it was decreased for W-doped VO2 coatings. These results show that the tunability of the resistivity can be tailored either by controlling the deposition temperature or by adjusting the concentration of Ti and W dopants. In addition, at room temperature a much higher temperature coefficient of resistance of −3.29%∕°C was achieved in W(0.5%)-doped VO2/Kapton. Finally, these VO2 smart coatings are promising materials for the IR sensing and sunshield applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».