Lateral Intracanalicular Growth of Vestibular Schwannomas and Surgical Planning
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess the lateral growth pattern in adult patients with growing sporadic vestibular schwannomas (VSs) and to decide if repeat imaging is always necessary immediately preoperatively when determining the route of access for microsurgical excision. PATIENTS: Adults identified as having VS growth from serial scanning (3 scans per patient) between 1994 and 2007 in a single referral center. Neurofibromatosis Type 2 patients and those with tumor growth already to the fundus of the internal auditory canal were excluded. INTERVENTION: Retrospective review of serial imaging. MAIN OUTCOME MEASURES: Lateral growth (in millimeters) in the internal auditory canal. RESULTS: Thirty subjects were identified who had continued serial imaging after documented growth, of whom 26 (87%)showed no lateral growth and 4 (13%) showed growth of 1 mm.This was determined over a median time period of 26 months(interquartile range, 20Y36.5 mo). The time frame between the second and third scans looked at the period of continued observation in this group of subjects in whom known previous tumor growth had occurred, which was 13 months (interquartile range, 9.25Y16.75 mo), and this is the most reliable time frame upon which a practice-changing decision regarding repeat scanning can be made from these data. CONCLUSION: Sporadic VSs that are documented to be growing on serial imaging do not seem to grow to any significant degree in a lateral direction within the internal auditory canal.The results imply that scans performed within a year of any surgical intervention need not be repeated to assess concerns of any further lateral growth while accepting that repeat imaging may be required for other clinical reasons. Key Words:Internal auditory canal
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».