MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061059226 · doi:10.4141/p04-005

Seeding date and polymer seed coating effects on plant establishment and yield of fall-seeded canola in the Northern Great Plains

2004· article· en· W2061059226 sur OpenAlexafffundvenueabout
Eric N. Johnson, Perry R. Miller, Robert E. Blackshaw, Yantai Gan, K. Neil Harker, George W. Clayton, K. D. Kephart, David M. Wichman, K. Topinka, K. J. Kirkland

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plant Science · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNitrogen and Sulfur Effects on Brassica
Établissements canadiensNational Association of Friendship CentresAgriculture Food and Rural DevelopmentAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesGovernment of Canada
Mots-clésSeedingCanolaSeedlingImpervious surfaceSowingAgronomyEnvironmental scienceGerminationBrassicaBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The time interval for planting fall-seeded Brassica napus L. canola in the Northern Great Plains is narrow, since seeding must occur as close to soil freeze-up as possible to minimize the risk of winter kill. The Prairie ecoregion tends to have more stable fall and winter temperatures than the Rocky Mountain foothill region, where fall and winter chinooks may initiate germination and increase the risk of winter mortality. Our objectives were to determine an optimum seeding date interval for fall-seeded canola and whether a water-impervious polymer seed coating could advance the seeding date and reduce the risk of stand loss and corresponding yield reduction in two distinct agroecoregions. A range of fall seeding dates and a water-impervious polymer seed coating vs. a control treatment (water-soluble film) were assessed at 14 sites (five locations) from 1998 to 2001 in Alberta and Saskatchewan (Prairie sites) and at six sites (four locations 1999–2001) in Montana, USA (Foothill sites). Highest seedling densities and canola yield responses for the control treatment were attained in the first 2 wk of November in the Prairie sites, while responses to seed date were much more variable in the Foothill region. In the Prairie sites, the water-impervious polymer seed coating improved seedling density and seed yield as seeding date was progressively moved forward from the first week of November to the first week of October. The benefit of the water-impervious polymer seed coating became notable when soil temperatures were above 5°C. The water-impervious polymer coating provided only marginal improvement in plant stand and canola yield in the Foothill region. In the Foothill region and at Lethbridge, fall-seeded canola densities were on average 60% lower than spring-seeded canola densities and fall seeding increased canola yield in only one site-year when compared with spring-seeded canola. In the Prairie region, a water-impervious polymer coating can broaden the time interval for fall seeding; however, it does not ensure that recommended densities of spring seedlings will be attained. The optimum seeding date for fall seeding in the Foothill region could not be adequately defined for either the control or the water-impervious polymer coated seed due to the variable nature of the late fall and winter weather. Key words: Canola (Brassica napus L.), alternative seeding date, germination

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,947

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2004
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plant ScienceMême sujetNitrogen and Sulfur Effects on BrassicaTravaux en français237 207