MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061084001 · doi:10.1517/14656566.5.5.1045

Pharmacotherapy for sexual dysfunction in women

2004· review· en· W2061084001 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueExpert Opinion on Pharmacotherapy · 2004
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensVancouver General HospitalUniversity of British Columbia Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiopsychosocial modelSexual dysfunctionSexual arousalMedicinePharmacotherapyNormativeClinical psychologySexual desireArousalFemale sexual dysfunctionHuman sexualityPsychotherapistPsychiatryPsychologySexual behaviorNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the setting of multiple studies claiming a high prevalence of sexual problems amongst women, new conceptualisation of the sexual response in women and definitions of sexual dysfunction, which reflect the need for biopsychosocial management, are being developed. The biological underpinnings of the sexual response in women may be influenced by environmental factors, as well as by medications, disease processes and normative changes in endogenous hormones. Psychological factors can alter both the physiological processes and the experience of sexual response. The new models clarify the importance of sexual motivations other than desire, sexual arousability and subtypes of arousal disorder. The role of pharmacotherapy to potentially augment desire, arousability, genital congestion and to lessen the pain of chronic dyspareunia must be envisaged within the holistic biopsychosocial model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,943
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,139
Tête enseignante GPT0,467
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle