MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061090824 · doi:10.1177/0265691411399247

Language, Regional Identity and the Failure of the Left in the Moselle Département, 1871-1936

2011· article· en· W2061090824 sur OpenAlexaff
Louisa Zanoun

Notice bibliographique

RevueEuropean History Quarterly · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical Geopolitical and Social Dynamics
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesLondon School of Economics and Political Science
Mots-clésAlliancePoliticsGermanContext (archaeology)SovereigntyWorking classIdentity (music)Left-wing politicsPopulationFront (military)Economic historyPolitical scienceSociologyHistoryLawGeographyArchaeologyDemographyArtAesthetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 1934, the French left joined forces for the first time to form the Popular Front, a left-wing alliance whose credo was born of an antifascist imperative. The Moselle, located in the north-eastern corner of France, seemed likely to make an important contribution to the formation of this alliance. The département, which returned to French sovereignty in 1918 after 47 years of German domination, was one of France’s most heavily-industrialized regions and counted a large working-class population in its steelworks and mines. As this study demonstrates, however, the Moselle’s industrial workers took little part in left-wing social and political movements and massively supported the Catholic right and the far right during the interwar period. It was not until the national strike movement in June 1936 that they became involved in left-wing social and political activities. As this study argues, a series of key factors pertaining to the Moselle’s distinct historical, linguistic and cultural context were decisive in shaping the political character of the département and preventing the Mosellan left from mobilizing the support of the working classes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,851
Score d'incertitude au seuil0,645

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean History QuarterlyMême sujetHistorical Geopolitical and Social DynamicsTravaux en français237 207