MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061105746 · doi:10.5539/ibr.v7n1p1

A Competitive Intelligence Model Where Strategic Planning is Not Usual: Surety Sector in Mexico

2013· article· en· W2061105746 sur OpenAlexvenueno aff
Héctor Montiel Campos, Alejandro Magos Rubio, Madet Ruiseñor Quintero

Notice bibliographique

RevueInternational Business Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueCompetitive and Knowledge Intelligence
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCompetitor analysisSuretyStrategic planningBusinessOrder (exchange)Competitive intelligenceCompetitive advantageLegislationQuality (philosophy)Industrial organizationProcess managementMarketingFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nowadays, the importance of the strategy for an enterprise becomes evident by verifying the changes that characterize its environment. Changes in legislation and regulation models and a greater market fragmentation are clear examples of the threats that lead the change. At the same time, the opportunities that the environment offers through the reduction of entrance barriers and a strong possibility of investment extension have increased. In order to be able to survive in an increasingly competitive environment, organizations must adapt their products to the market. For this to happen, it is necessary that the organization develops a retrieval, analysis and information interpretation process with strategic value about the industry and the competitors in it, which is transmitted to those in charge of the organization at the right time. The objective of this study was to develop a competitive intelligence model in an environment where strategic planning is not common and structural conditions are adverse. The research took place in the surety bond industry in Mexico, and the model obtained allows the surety companies with little strategic planning to know and identify their specific information requirements in order to lead competitiveness in a better way and the quality of their products and services at the same time. The outcome of this study demonstrates that competitive intelligence must suit the enterprise’s activity thus overcoming the barriers offered to this practice by the environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,136
Score d'incertitude au seuil0,270

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,171
Tête enseignante GPT0,378
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Business ResearchMême sujetCompetitive and Knowledge IntelligenceTravaux en français237 207