MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061110028 · doi:10.1111/j.1095-8649.2008.01857.x

Winter behaviour of juvenile Atlantic salmon <i>Salmo salar</i> L. in experimental stream channels: effect of substratum size and full ice cover on spatial distribution and activity pattern

2008· article· en· W2061110028 sur OpenAlexaff
Tommi Linnansaari, Richard A. Cunjak, R. W. Newbury

Notice bibliographique

RevueJournal of Fish Biology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSalmoJuvenileBiologyNocturnalSpring (device)Environmental scienceHydrology (agriculture)FisheryOceanographyAtmospheric sciencesEcologyGeologyFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Activity and choice of areas offering different cover (substratum or surface ice) for juvenile Atlantic salmon Salmo salar were studied in experimental stream channels during winter. Channels were completely ice covered between December and March. During this period, the ice thickness increased from 50 to 300 mm after which 50% of the ice was experimentally removed and followed by c. 2·5‐fold increase in discharge to simulate the effects of spring flood. Large substrata provided preferred habitats but areas with small substratum sizes were also used when full surface ice provided above‐stream cover and the stream discharge was relatively low. The fish remained nocturnal throughout the study but the level of day activity significantly increased as the surface ice became thicker. Maximum movement distance during a 24 h period and homing‐at‐dawn behaviour remained at a constant level throughout the main winter, but significantly changed during the simulated spring flood (mean ±s.e. maximum extent of movements within 24 h increased from 1·1 ± 0·1 to 3·0 ± 0·5 m; homing behaviour decreased from the highest level of 89·3 to 34·6% during spring flood). Overwinter survival was high (92·9%). Relative mass increase during the study ranged from –8·3 to 28·5%, and 84% of the juvenile Atlantic salmon gained mass. The highest rates of mass increase were associated with frequent movements between areas of different substratum size. The results indicate that during winter: (1) Atlantic salmon parr preferred large substratum cover compared with surface ice cover at the fish densities studied here, (2) juvenile Atlantic salmon were predominantly nocturnal but diurnal activity increased as surface ice became thicker and (3) increase in water discharge during spring altered the behaviour of juvenile Atlantic salmon and may have caused additional habitat shifts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fish BiologyMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207