MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061113259 · doi:10.1061/(asce)cp.1943-5487.0000101

Reliability-Based Hybrid Data Fusion Method for Adaptive Location Estimation in Construction

2011· article· en· W2061113259 sur OpenAlexafffund
Saiedeh Razavi, Carl T. Haas

Notice bibliographique

RevueJournal of Computing in Civil Engineering · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInfrastructure Maintenance and Monitoring
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSensor fusionRobustness (evolution)Computer scienceData miningScalabilityKey (lock)Reliability (semiconductor)Machine learningDatabase

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Materials tracking and locating, which can be accomplished through various technologies and data sources, are key elements affecting construction productivity. The need for developing fundamental methods to take advantage of the relative strengths of each technology and data source while dealing with their limitations motivates the development in this paper of data fusion methods for improving materials location estimation. Particular attention is paid to situations in a construction environment in which radio-frequency identification (RFID) tags are attached to each piece of material, and the materials may be repeatedly moved around the site. The construction dynamics, the high noise ratio, and the limitations of the utilized sensing systems result in imperfect data that is imprecise and uncertain. A key challenge is using this imperfect data to improve accuracy and precision while maintaining cost-effectiveness and scalability. To address this issue, a hybrid data-fusion method was developed to increase confidence, accuracy and precision, and add robustness to measurement estimates. This hybrid method leverages evidential belief reasoning and soft computing techniques. The experimental results show that the hybrid fusion method outperforms the traditional methods in data fusion for location estimation. This study has successfully addressed the challenges of fusing data from a range of simple to complex sensor sources within a very noisy and dynamic construction environment. The results presented in this paper indicate that the proposed method has the potential to improve location estimation and to be robust to measurement noise and future advances in technology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Computing in Civil EngineeringMême sujetInfrastructure Maintenance and MonitoringTravaux en français237 207