MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061125876 · doi:10.1002/pmic.200900711

Temporal proteomic analysis of IGF‐1R signalling in MCF‐7 breast adenocarcinoma cells

2010· article· en· W2061125876 sur OpenAlexaff
J. Patrick Murphy, Devanand M. Pinto

Notice bibliographique

RevuePROTEOMICS · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Proteomics Techniques and Applications
Établissements canadiensInstitute for Marine BiosciencesDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyProteomicsHeat shock proteinQuantitative proteomicsLactate dehydrogenase ACell biologyGeneBiochemistryLactate dehydrogenaseEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dysregulation of the insulin-like growth factor 1 receptor signalling network is implicated in tumour growth and resistance to chemotherapy. We explored proteomic changes resulting from insulin-like growth factor 1 stimulation of MCF-7 adenocarcinoma cells as a function of time. Quantitative analysis using iTRAQ reagents and 2-D LC-MS/MS analysis of three biological replicates resulted in the identification of 899 proteins (p<or=0.05) with an estimated mean false-positive rate of 2.6%. Quantitative protein expression was obtained from 681 proteins. Further analysis by supervised k-means clustering identified five temporal clusters, which were submitted to the FuncAssociate server to assign overrepresented gene ontology terms. Proteins associated with vesicle transport were significantly overrepresented. We further analyzed our data set for proteins showing temporal significance using the software, extraction and analysis of differential gene expression, resulting in 20 significantly and temporally changing proteins (p<or=0.1). These significant proteins play roles in, among others, altered glucose metabolism (lactate dehydrogenase A and pyruvate kinase M1/M2) and cellular stress (nascent polypeptide-associated complex subunit alpha and heat shock (HSC70) proteins). We used multiple reaction monitoring to validate these interesting proteins and have revealed several differences in relative peptide expression corresponding to protein isoforms and variants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,152
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePROTEOMICSMême sujetAdvanced Proteomics Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207