MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061127166 · doi:10.1371/journal.pntd.0003280

Post-translational Modification of LipL32 during Leptospira interrogans Infection

2014· article· en· W2061127166 sur OpenAlexafffund
Timothy D. Witchell, Azad Eshghi, Jarlath E. Nally, Rebecca Hof, Martin J. Boulanger, Elsio A. Wunder, Albert I. Ko, David A. Haake, Caroline E. Cameron

Notice bibliographique

RevuePLoS neglected tropical diseases · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueLeptospirosis research and findings
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity College DublinScience Foundation IrelandMichael Smith Health Research BCFogarty International CenterUniversity of VictoriaGenome British ColumbiaU.S. Department of Veterans Affairs
Mots-clésLeptospiraLeptospira interrogansEpitopeBiologyMethylationLysinePeptideSerotypeMicrobiologyVirologyAntigenBiochemistryAmino acidImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Leptospirosis, a re-emerging disease of global importance caused by pathogenic Leptospira spp., is considered the world's most widespread zoonotic disease. Rats serve as asymptomatic carriers of pathogenic Leptospira and are critical for disease spread. In such reservoir hosts, leptospires colonize the kidney, are shed in the urine, persist in fresh water and gain access to a new mammalian host through breaches in the skin. METHODOLOGY/PRINCIPAL FINDINGS: Previous studies have provided evidence for post-translational modification (PTM) of leptospiral proteins. In the current study, we used proteomic analyses to determine the presence of PTMs on the highly abundant leptospiral protein, LipL32, from rat urine-isolated L. interrogans serovar Copenhageni compared to in vitro-grown organisms. We observed either acetylation or tri-methylation of lysine residues within multiple LipL32 peptides, including peptides corresponding to regions of LipL32 previously identified as epitopes. Intriguingly, the PTMs were unique to the LipL32 peptides originating from in vivo relative to in vitro grown leptospires. The identity of each modified lysine residue was confirmed by fragmentation pattern analysis of the peptide mass spectra. A synthetic peptide containing an identified tri-methylated lysine, which corresponds to a previously identified LipL32 epitope, demonstrated significantly reduced immunoreactivity with serum collected from leptospirosis patients compared to the peptide version lacking the tri-methylation. Further, a subset of the identified PTMs are in close proximity to the established calcium-binding and putative collagen-binding sites that have been identified within LipL32. CONCLUSIONS/SIGNIFICANCE: The exclusive detection of PTMs on lysine residues within LipL32 from in vivo-isolated L. interrogans implies that infection-generated modification of leptospiral proteins may have a biologically relevant function during the course of infection. Although definitive determination of the role of these PTMs must await further investigations, the reduced immune recognition of a modified LipL32 epitope suggests the intriguing possibility that LipL32 modification represents a novel mechanism of immune evasion within Leptospira.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,772
Score d'incertitude au seuil0,798

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS neglected tropical diseasesMême sujetLeptospirosis research and findingsTravaux en français237 207