Modeling density dependence and climatic disturbances in caribou: a case study from the Bathurst Island complex, Canadian High Arctic
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Peary caribou Rangifer tarandus pearyi is the northernmost subspecies of Rangifer in North America and endemic to the Canadian High Arctic. Because of severe population declines following years of unfavorable winter weather with ice coating on the ground or thicker snow cover, it is believed that density‐independent disturbance events are the primary driver for Peary caribou population dynamics. However, it is unclear to what extent density dependence may affect population dynamics of this species. Here, we test for different levels of density dependence in a stochastic, single‐stage population model, based on available empirical information for the Bathurst Island complex (BIC) population in the Canadian High Arctic. We compare predicted densities with observed densities during 1961–2001 under various assumptions of the strength of density dependence. On the basis of our model, we found that scenarios with no or very low density dependence led to population densities far above observed densities. For average observed disturbance regimes, a carrying capacity of 0.1 caribou km −2 generated an average caribou density similar to that estimated for the BIC population over the past four decades. With our model we also tested the potential effects of climate change‐related increases in the probability and severity of disturbance years, that is unusually poor winter conditions. On the basis of our simulation results, we found that, in particular, potential increases in disturbance severity (as opposed to disturbance frequency) may pose a considerable threat to the persistence of this species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».