MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061130584 · doi:10.4161/bact.21363

Inducible Clostridium perfringens bacteriophages ΦS9 and ΦS63

2012· article· en· W2061130584 sur OpenAlexfundno aff
Kwang-Pyo Kim, Yannick Born, Rudi Lurz, Fritz Eichenseher, Markus Zimmer, Martin J. Loessner, Jochen Klumpp

Notice bibliographique

RevueBacteriophage · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDalhousie University
Mots-clésClostridium perfringensMicrobiologyClostridiumBiologyBacteriaGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two inducible temperate bacteriophages ΦS9 and ΦS63 from Clostridium perfringens were sequenced and analyzed. Isometric heads and long non-contractile tails classify ΦS9 and ΦS63 in the Siphoviridae family, and their genomes consist of 39,457 bp (ΦS9) and 33,609 bp (ΦS63) linear dsDNA, respectively. ΦS63 has 3'-overlapping cohesive genome ends, whereas ΦS9 is the first Clostridium phage featuring an experimentally proven terminally redundant and circularly permuted genome. A total of 50 and 43 coding sequences were predicted for ΦS9 and ΦS63, respectively, organized into 6 distinct lifestyle-associated modules typical for temperate Siphoviruses. Putative functions could be assigned to 26 gene products of ΦS9, and to 25 of ΦS63. The ΦS9 attB attachment and insertion site is located in a non-coding region upstream of a putative phosphorylase gene. Interestingly, ΦS63 integrates into the 3' part of sigK in C. perfringens, and represents the first functional skin-element-like phage described for this genus. With respect to possible effects of lysogeny, we did not obtain evidence that ΦS9 may influence sporulation of a lysogenized host. In contrast, interruption of sigK, a sporulation associated gene in various bacteria, by the ΦS63 prophage insertion is more likely to affect sporulation of its carrier.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,882
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBacteriophageMême sujetBacteriophages and microbial interactionsTravaux en français237 207