MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061148559 · doi:10.1163/156920709x12511890014621

Arab Women and Work: The Interrelation Between Orientalism and Historiography

2009· article· en· W2061148559 sur OpenAlexaff
Malek Abisaab

Notice bibliographique

RevueHawwa · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMulticulturalism, Politics, Migration, Gender
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistoriographyModernization theoryScholarshipGender studiesOrientalismSociologyIslamContext (archaeology)EmpowermentMiddle classWomen's historyPolitical scienceLawHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This essay examines the approaches and themes in two overlapping historiographical areas on women and labor since the sixties. The first area examines the scholarship on Lebanese women and modernization. The second area covers the scholarship on women, labor and the family in Arab Middle Eastern society. Despite their general critique of Orientalist representations of the “Muslim” woman, several scholars continue to invest cognate features of the modernization discourse and West-centered models of womanhood. For one, scholars have persistently stated that the social structures in Middle Eastern/Islamic society do not lend themselves to class or gendered divisions. Using classical Eurocentric criteria for gauging women's “empowerment,” these scholars tried to show that Arab working-women are unable to organize themselves on the basis of gender due to cultural taboos, sectarian affiliations, provincial loyalties, family authority, and lack of education. At times, “Islam” or “culture” is presented as operating from above-creating social attitudes that limit women's public activities and involvement in waged work. The primacy given to cultural difference prevents comparability between Western and Middle Eastern/Muslim women on the basis of shared socio-economic experiences. Several studies overlooked the complex interconnections among family, sect, class and gender expressed through the range of activities and experiences linking women's domestic and waged work. There is indeed an overwhelming focus on the ideas and attitudes of bourgeois woman and their legal rights, which are rarely analyzed in connection to historical context, economic arrangements, productive patterns, or social interest. Rather, they are discussed in connection to women's education and work and ultimately levels of modernization. These prevalent features of the historiographical literature give shape to new and subtle Orientalist narratives about Muslim/Middle Eastern women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,616
Score d'incertitude au seuil0,294

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHawwaMême sujetMulticulturalism, Politics, Migration, GenderTravaux en français237 207