Identification of coagulase-negative staphylococci in daily disposable contact lens wearers
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: This study aimed to identify and quantify the number of contaminating organisms on daily disposable (DD) soft contact lenses, which may be responsible for mild cases of keratitis that occur with this lens wear modality. Ten participants wore DD lenses, and 10 participants wore planned replacement (PR) lenses. Lenses were collected aseptically and analysed for microbial contamination. Colony-forming units (CFU) were recorded, and representative colonies were used for identification using the API identification system. The DD lenses evaluated in this study were contaminated with coagulase-negative staphylococcus (CNS), ranging from 1 to 653 CFU. PR lenses showed more diversity in the types of contaminating micro-organisms and consisted of CNS, Gram-negative bacteria (Pseudomonas), a yeast (Candida) and a mould (Aspergillus), ranging from 1 to 230 CFU. CNS was the only type of micro-organism found on DD contact lenses and therefore may be the cause of any form of keratitis observed in DD lens wearers. SIGNIFICANCE AND IMPACT OF THE STUDY: This is the first study to determine the frequency and identify the contaminating organisms found on daily disposable (DD) soft contact lenses. The contaminating organisms identified on DD contact lenses were solely coagulase-negative staphylococcus (CNS), suggesting that CNS may be the causative organism associated with infectious keratitis that occurs with DD contact lens wear.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».