Active Cigarette Smoking, Variants in Carcinogen Metabolism Genes and Breast Cancer Risk among Pre- and Postmenopausal Women in Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Cigarette smoking is strongly associated with various diseases including many cancers; however, evidence regarding breast cancer risk remains inconclusive with some studies reporting no association, and others an increased risk with long duration and early initiation of smoking. Genetic variation in carcinogen-metabolizing enzymes may modify these associations. Breast cancer cases were identified from the Ontario Cancer Registry (OCR) during 2003-2004 and population controls through random digit dialing methods. All subjects completed self-administered questionnaires. Subsequently, saliva samples were obtained from cases (N = 1,776) and controls (N = 1,839) for deoxyribonucleic acid (DNA) extraction. Multivariate logistic regression was used to estimate odds ratio (OR) and 95% confidence intervals (CI) for active smoking variables, and interactions were assessed between smoking and 36 carcinogen-metabolizing candidate gene variants. No statistically significant association was found between active smoking and breast cancer risk among all women nor when stratified by menopausal status; however, nonsignificant increased premenopausal breast cancer risk was observed among current smokers and women smoking before first pregnancy. Several statistically significant interactions were observed between smoking and genetic variants (CYP1A2 1548C>T, CYP1A1 3801T>C, CYP1B1 4326G>C, NAT1 c.-85-1014T>A, UGT1A7 W208R 622T>C, SOD2 c.47T>C, GSTT1 deletion). However, in analyses stratified by these genotypes, smoking ORs had wide confidence intervals (and with few exceptions included 1.0) making interpretations difficult. Active smoking was not associated with breast cancer risk, although several significant interactions were observed between smoking, carcinogen-metabolizing genetic variants, and breast cancer risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».