MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2061186777 · doi:10.1139/y01-076

Ammonium ion enhances the calcium-dependent gating of a mammalian large conductance, calcium-sensitive K<sup>+</sup> channel

2001· article· en· W2061186777 sur OpenAlexafffundvenue
Andrew P. Braun

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilAlberta Heritage Foundation for Medical ResearchHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésCalciumConductanceAmmoniumChemistryBiophysicsGatingIon transporterIonBiochemistryBiologyMembranePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We observed that the current amplitude and activation of expressed, mouse brain large conductance, calcium-sensitive K+ channels (BKCa channels) may be reversibly enhanced following addition of low concentrations of the weakly permeant cation NH4+ to the cytoplasmic face of the channel in excised, inside-out membrane patches from HEK 293 cells. Conductance-voltage relations were left-shifted along the voltage axis by addition of NH4Cl in a concentration-dependent manner, with an EC50 of 18.5 mM. Furthermore, this effect was observed in the presence of cytosolic free calcium (approximately 1 microM), but was absent in a cytosolic bath solution containing nominally zero free calcium (e.g.. 5 mM EGTA only), a condition under which these channels undergo largely voltage-dependent gating. Recordings of single BKCa channel events indicated that NH4+ increased the channel open probability of single channel activity approximately 3-fold, but did not alter the amplitude of single channel currents. These findings suggest that the calcium-sensitive gating of mammalian BKCa channels may be modified by other ions present in cytosolic solution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2001
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology→Même sujetIon channel regulation and function→Travaux en français237 207→