A Plasma Biomarker Signature of Immune Activation in HIV Patients on Antiretroviral Therapy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Immune activation is a strong predictor of disease progression in HIV infection. Combinatorial plasma biomarker signatures that represent surrogate markers of immune activation in both viremic and aviremic HIV patients on combination antiretroviral therapy (cART) have not been defined. Here, we identify a plasma inflammatory biomarker signature that distinguishes between both viremic and aviremic HIV patients on cART and healthy controls and examine relationships of this signature to markers of disease progression. METHODS: Multiplex profiling and ELISA were used to detect 15 cytokines/chemokines, soluble IL-2R (sIL-2R), and soluble CD14 (sCD14) in plasma from 57 HIV patients with CD4 nadir <300 cells/µl and 29 healthy controls. Supervised and unsupervised analyses were used to identify biomarkers explaining variance between groups defined by HIV status or drug abuse. Relationships between biomarkers and disease markers were examined by Spearman correlation. RESULTS: The majority (91%) of HIV subjects were on cART, with 38% having undetectable viral loads (VL). Hierarchical clustering identified a biomarker cluster in plasma consisting of two interferon-stimulated gene products (CXCL9 and CXCL10), T cell activation marker (sIL-2R), and monocyte activation marker (sCD14) that distinguished both viremic and aviremic HIV patients on cART from controls (p<0.0001) and were top-ranked in variables important in projection plots. IL-12 and CCL4 were also elevated in viremic and aviremic patients compared to controls (p<0.05). IL-12 correlated with IFNα, IFNγ, CXCL9, and sIL-2R (p<0.05). CXCL10 correlated positively with plasma VL and percentage of CD16+ monocytes, and inversely with CD4 count (p = 0.001, <0.0001, and 0.04, respectively). CONCLUSION: A plasma inflammatory biomarker signature consisting of CXCL9, CXCL10, sIL-2R, and sCD14 may be useful as a surrogate marker to monitor immune activation in both viremic and aviremic HIV patients on cART during disease progression and therapeutic responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».