MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061194662 · doi:10.1042/cs20040021

Evidence for a complex risk profile in obese postmenopausal Turkish women with hypertriglyceridaemia and elevated apolipoprotein B

2004· article· en· W2061194662 sur OpenAlexafffund
Altan Onat, Mehmet Yazıcı, Günay Can, Allan D. Sniderman

Notice bibliographique

RevueClinical Science · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHormonal and reproductive studies
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesPfizer CanadaTürk Kardiyoloji Derneği
Mots-clésInternal medicineEndocrinologyApolipoprotein BSex hormone-binding globulinMedicineTestosterone (patch)Body mass indexOdds ratioWaistRisk factorCholesterolHigh-density lipoproteinAndrogenHormone

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of the present study was to examine possible pathophysiological relationships among a wide array of proatherogenic risk factors in postmenopausal women. Fasting lipids, apoB (apolipoprotein B), BMI (body mass index) and waist circumference were measured in 178 women (59.4+/-7.2 years) from the Turkish Adult Risk Factor Study. Fasting levels of complement C3, insulin, SHBG (sex hormone-binding globulin), cortisol, oestradiol, testosterone and DHEA-S (dehydroepiandrosterone sulphate) were also determined. This is the first study to examine the relationships of all these variables with apoB. In the first of two different approaches, three groups of obese women were compared. Group 1 comprised women who were normolipidaemic with normal apoB; group 2, women who were hypertriglyceridaemic, but with normal apoB; and group 3, women who were hypertriglyceridaemic with elevated apoB. Complement C3, fasting insulin and glucose were significantly higher and HDL-C (high-density lipoprotein-cholesterol) and SHBG levels were significantly lower in group 3 than in group 1. In the former group, the testosterone/SHBG ratio tended to be higher, indicating more free testosterone, than in group 1. The mean risk score in group 3 and the odds ratio for coronary disease by logistic regression analysis were significantly higher, 2.56 (confidence intervals, 1.12-5.85; P=0.026), compared with the two other groups combined. In examining the whole group, apoB levels correlated significantly with a wider array of pro-atherogenic risk factors than did LDL-C (low-density lipoprotein-cholesterol), particularly being linked to complement C3 and glucose, as well as the risk score. Complement C3 demonstrated the widest associations and was significantly linked with BMI, waist circumference, insulin, glucose, fibrinogen, triacylglycerols (triglycerides) and apoB and was inversely correlated with HDL-C and SHBG. SHBG was also correlated inversely with a wide spectrum of risk variables. In summary, in Turkish women, apoB was linked with a complex array of proatherogenic risk factors, and hypertriglyceridaemia with elevated apoB was associated with a higher risk of coronary disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,121
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical ScienceMême sujetHormonal and reproductive studiesTravaux en français237 207