Purified deoxynivalenol or feed restriction reduces mortality in rainbow trout, <i><scp>O</scp>ncorhynchus mykiss</i> (Walbaum), with experimental bacterial coldwater disease but biologically relevant concentrations of deoxynivalenol do not impair the growth of <i><scp>F</scp>lavobacterium psychrophilum</i>
Notice bibliographique
Résumé
Diets containing deoxynivalenol (DON) were fed to rainbow trout Oncorhynchus mykiss (Walbaum) for 4 weeks followed by experimental infection (intraperitoneal) with Flavobacterium psychrophilum (4.1 × 10(6) colony-forming units [CFU] mL(-1) ). Mortality of rainbow trout fed either 6.4 mg kg(-1) DON or trout pair-fed the control diet was significantly reduced (P < 0.05) in comparison with trout fed the control diet to apparent satiation (<0.1 mg kg(-1) DON). In a second experiment, trout were fed one of three experimental diets; a control diet, a diet produced with corn naturally contaminated with DON (3.3 mg kg(-1) DON) or a diet containing purified DON (3.8 mg kg(-1) ); however, these fish were not experimentally infected. The presence of DON resulted in significant reduction (P < 0.0001) in feed intake as well as weight gain after 4 weeks. Respiratory burst of head-kidney leucocytes isolated from rainbow trout fed diets containing purified DON (3.8 mg kg(-1) ) was significantly higher (P < 0.05) at 35 day post-exposure compared with controls. The antimicrobial activity of DON was examined by subjecting F. psychrophilum in vitro to serial dilutions of the chemical. Complete inhibition occurred at a concentration of 75 mg L(-1) DON, but no effect was observed below this concentration (0-30 mg L(-1) ).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».