Purified deoxynivalenol or feed restriction reduces mortality in rainbow trout, <i><scp>O</scp>ncorhynchus mykiss</i> (Walbaum), with experimental bacterial coldwater disease but biologically relevant concentrations of deoxynivalenol do not impair the growth of <i><scp>F</scp>lavobacterium psychrophilum</i>
Notice bibliographique
Résumé
Diets containing deoxynivalenol (DON) were fed to rainbow trout Oncorhynchus mykiss (Walbaum) for 4 weeks followed by experimental infection (intraperitoneal) with Flavobacterium psychrophilum (4.1 × 10(6) colony-forming units [CFU] mL(-1) ). Mortality of rainbow trout fed either 6.4 mg kg(-1) DON or trout pair-fed the control diet was significantly reduced (P < 0.05) in comparison with trout fed the control diet to apparent satiation (<0.1 mg kg(-1) DON). In a second experiment, trout were fed one of three experimental diets; a control diet, a diet produced with corn naturally contaminated with DON (3.3 mg kg(-1) DON) or a diet containing purified DON (3.8 mg kg(-1) ); however, these fish were not experimentally infected. The presence of DON resulted in significant reduction (P < 0.0001) in feed intake as well as weight gain after 4 weeks. Respiratory burst of head-kidney leucocytes isolated from rainbow trout fed diets containing purified DON (3.8 mg kg(-1) ) was significantly higher (P < 0.05) at 35 day post-exposure compared with controls. The antimicrobial activity of DON was examined by subjecting F. psychrophilum in vitro to serial dilutions of the chemical. Complete inhibition occurred at a concentration of 75 mg L(-1) DON, but no effect was observed below this concentration (0-30 mg L(-1) ).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».