MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061217878 · doi:10.1386/macp.2.2.167/1

An American werewolf in Kabul: John Walker Lindh, the construction of race, and the return to whiteness

2006· article· en· W2061217878 sur OpenAlex
Sean Brayton

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Media and Cultural Politics · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCrime, Deviance, and Social Control
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetanarrativeRace (biology)Transcendence (philosophy)NarrativePoliticsAllianceRhetoricGender studiesHistorySociologyMoral panicMedia studiesLawPolitical scienceCriminologyLiteratureArtTheologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On 1 December 2001, North America was officially introduced to John Walker Lindh The American Taliban. Lindh was captured in Afghanistan fighting against the Northern Alliance. The event created a groundswell of news reports concerning the political development of Lindh. In this paper, I interrogate the ways in which race is reproduced through a popular online magazine and its account of the John Walker Lindh case. There is a series of narratives used to describe Lindh that relies upon a moral panic of sorts to accomplish two critical tasks. First, it polices the boundaries of whiteness by alternately whitening Lindh and othering Islam. Second, these depictions mobilize support for a metanarrative of national discipline exemplified by the Patriot Act. Both discourses represent a cautionary tale against border crossing and racial transcendence in a so-called post-9/11 era.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,516
Score d'incertitude au seuil0,533

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle