Universal heat conduction and nodal gap structure of the heavy-fermion superconductor<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msub><mml:mrow><mml:mtext>CeIrIn</mml:mtext></mml:mrow><mml:mn>5</mml:mn></mml:msub></mml:mrow></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
The effect of impurity scattering on the thermal conductivity $\ensuremath{\kappa}$ of the heavy-fermion superconductor ${\text{CeIrIn}}_{5}$ was studied for a current parallel $(J\ensuremath{\parallel}c)$ and perpendicular $(J\ensuremath{\parallel}a)$ to the tetragonal $c$ axis. For $J\ensuremath{\parallel}a$, adding La impurities does not change the residual linear term ${\ensuremath{\kappa}}_{0a}/T$, showing that heat conduction in the basal plane is universal, compelling evidence that the superconducting gap vanishes along a symmetry-imposed line. By contrast, for $J\ensuremath{\parallel}c$, La impurities greatly enhance the residual linear term ${\ensuremath{\kappa}}_{0c}/T$. This is strong evidence that the line of nodes lies within the basal plane, a gap structure which is inconsistent with the $d$-wave symmetry proposed for the isostructural superconductor ${\text{CeCoIn}}_{5}$. Different symmetries in the two materials could explain why the phase diagram of this heavy-fermion family consists of two separate superconducting domes. We also compare our data on ${\text{CeIrIn}}_{5}$ to corresponding data on the heavy-fermion superconductor ${\text{UPt}}_{3}$, where no universal conduction is observed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,126 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».