Mechanism Underlying Defective Interferon Gamma-Induced IDO Expression in Non-obese Diabetic Mouse Fibroblasts
Notice bibliographique
Résumé
Indoleamine 2,3-dioxygenase (IDO) can locally suppress T cell-mediated immune responses. It has been shown that defective self-tolerance in early prediabetic female non-obese diabetic (NOD) mice can be attributed to the impaired interferon-gamma (IFN-γ)- induced IDO expression in dendritic cells of these animals. As IFN-γ can induce IDO in both dendritic cells and fibroblasts, we asked the question of whether there exists a similar defect in IFN-γ-induced IDO expression in NOD mice dermal fibroblasts. To this end, we examined the effect of IFN-γ on expression of IDO and its enzymatic activity in NOD dermal fibroblasts. The results showed that fibroblasts from either prediabetic (8 wks of age) female or male, and diabetic female or male (12 and 24 wks of age respectively) NOD mice failed to express IDO in response to IFN-γ treatment. To find underlying mechanisms, we scrutinized the IFN- γ signaling pathway and investigated expression of other IFN-γ-modulated factors including major histocompatibility complex class I (MHC-I) and type I collagen (COL-I). The findings revealed a defect of signal transducer and activator of transcription 1 (STAT1) phosphorylation in NOD cells relative to that of controls. Furthermore, we found an increase in MHC-I and suppression of COL-I expression in fibroblasts from both NOD and control mice following IFN-γ treatment; indicating that the impaired response to IFN-γ in NOD fibroblasts is specific to IDO gene. Finally, we showed that an IFN-γ-independent IDO expression pathway i.e. lipopolysaccharide (LPS)-mediated-c-Jun kinase is operative in NOD mice fibroblast. In conclusion, the findings of this study for the first time indicate that IFN-γ fails to induce IDO expression in NOD dermal fibroblasts; this may partially be due to defective STAT1 phosphorylation in IFN-γ-induced-IDO signaling pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».