Neutron fluence-to-dose conversion coefficients for embryo and fetus
Notice bibliographique
Résumé
A problem of concern in radiation protection is the exposure of pregnant women to ionising radiation, because of the high radiosensitivity of the embryo and fetus. External neutron exposure is of concern when pregnant women travel by aeroplane. Dose assessments for neutrons frequently rely on fluence-to-dose conversion coefficients. While neutron fluence-to-dose conversion coefficients for adults are recommended in International Commission on Radiological Protection publications and International Commission on Radiological Units and Measurements reports, conversion coefficients for embryos and fetuses are not given in the publications. This study undertakes Monte Carlo calculations to determine the mean absorbed doses to the embryo and fetus when the mother is exposed to neutron fields. A new set of mathematical models for the embryo and fetus has been developed at Health Canada and is used together with mathematical phantoms of a pregnant female developed at Oak Ridge National Laboratory. Monoenergetic neutrons from 1 eV to 10 MeV are considered in this study. The irradiation geometries include antero-posterior (AP), postero-anterior (PA), lateral (LAT), rotational (ROT) and isotropic (ISO) geometries. At each of these standard irradiation geometries, absorbed doses to the fetal brain and body are calculated; for the embryo at 8 weeks and the fetus at 3, 6 or 9 months. Neutron fluence-to-absorbed dose conversion coefficients are derived for the four age groups. Neutron fluence-to-equivalent dose conversion coefficients are given for the AP irradiations which yield the highest radiation dose to the fetal body in the neutron energy range considered here. The results indicate that for neutrons <10 MeV more protection should be given to pregnant women in the first trimester due to the higher absorbed dose per unit neutron fluence to the fetus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».