Solid-state 17O NMR as a sensitive probe of keto and gem-diol forms of α-keto acid derivatives
Notice bibliographique
Résumé
We have used solid-state (17)O NMR experiments to measure the (17)O quadrupole coupling (QC) and chemical shift (CS) tensors for two alpha-keto acids: sodium [2-(17)O]pyruvate and lithium [2,2'-(17)O(2)]pyruvate. In the solid state, sodium [2-(17)O]pyruvate is in the keto form (-C(double bond (17)O)-) whereas lithium [2,2'-(17)O(2)]pyruvate takes the gem-diol form (-C((17)OH)(2)-). This study represents the first time that a full set of (17)O NMR tensors are experimentally determined for alpha-keto acids in these two different tautomeric forms. We have found that the two forms exhibit drastically different (17)O QC and CS tensors: for the keto form, delta(iso) = 543 +/- 1 ppm, C(Q) = 10.8 +/- 0.2 MHz, eta(Q) = 0.48 +/- 0.05, delta(11) = 1020 +/- 10, delta(22) = 640 +/- 10, delta(33) = -40 +/- 10 ppm, alpha = 80 +/- 5 degrees, beta = 90 +/- 2 degrees, and gamma = 83 +/- 2 degrees; for the gem-diol form, delta(iso) = 62 +/- 1 ppm, C(Q) = 8.5 +/- 0.5 MHz, eta(Q) = 1.0 +/- 0.05, delta(11) = 140 +/- 5, delta(22) = 45 +/- 5, delta(33) = 0 +/- 5 ppm, alpha = 55 +/- 5 degrees, beta = 90 +/- 5 degrees, and gamma = 80 +/- 2 degrees. The (17)O chemical shift tensor observed for the gem-diol functional group also represents the first such measurement for any -ol functional group (e.g., alcohols, phenols, carbohydrates, etc.) Using these accurate experimental (17)O NMR tensors, we were able to evaluate the accuracy of quantum chemical calculations. Our results showed that quantum chemical calculations using the crystal lattice approach are in much better agreement with the experimental solid-state (17)O NMR data than those calculated using the molecular cluster approach. Quantum chemical calculations have also provided information about the sign of the (17)O quadrupolar coupling constants and about the (17)O NMR tensor orientations in the molecular frame of reference. Our findings suggest that solid-state (17)O NMR may be useful in probing the tautomeric form of the alpha-keto functional group commonly found in intermediates of enzymatic reactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».