Photodynamic therapy for the treatment of vertebral metastases in a rat model of human breast carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
The feasibility and efficacy of photodynamic therapy (PDT) for the treatment of vertebral metastases using a minimally invasive surgical technique adapted from vertebroplasty was evaluated in a rodent model. Initial validation included photosensitizer (benzoporphyrin-derivative monoacid-ring A) drug uptake studies and in vitro confirmation of PDT efficacy. Intracardiac injection of human MT-1 breast cancer cells was performed in athymic rats. In 63 rats that developed vertebral metastases 21 days post-inoculation, single treatment of PDT was performed using a parapedicular approach placing an optical fiber adjacent to targeted vertebrae. Two milligrams per kilogram of photosensitizer drug was administered intravenously followed by 150 mW of 690 nm light illumination at varying drug-light intervals and light energies. Histologic and immunohistochemical analysis was performed assessing treatment effect. Local tumor viability and growth was quantified by bioluminescence imaging pre and 48 h post-treatment. PDT demonstrated an ablative effect on vertebral metastases (light energies 25-150 J). The effect varied in proportion to light energy with the greatest anti-tumor effect observed at 150 J using a 3 h drug-light interval. 9/22 rodents in the 3 h drug-light interval developed hindlimb paralysis following treatment, consistent with drug uptake studies demonstrating an increase in spinal cord uptake 3h following drug administration. The observations of paralysis following treatment highlight the importance of closely defining the therapeutic window of treatment in safety and efficacy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».