MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2061253317 · doi:10.1088/0957-4484/23/44/444011

Thin Au surface plasmon waveguide Schottky detectors on p-Si

2012· article· en· W2061253317 sur OpenAlexaff
Pierre Berini, Anthony Olivieri, Chengkun Chen

Notice bibliographique

RevueNanotechnology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePlasmonic and Surface Plasmon Research
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceResponsivitySchottky barrierSurface plasmonOptoelectronicsPhotocurrentQuantum efficiencyPlasmonOpticsDetectorSurface plasmon polaritonExcitationSchottky diodeAbsorption (acoustics)WavelengthPhotodetectorPhysicsDiode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Surface plasmon sub-bandgap Schottky detectors based on an asymmetric Au stripe waveguide on p-Si are investigated theoretically and experimentally at free-space wavelengths of λ(0) = 1310 and 1550 nm. Au on p-Si produces a low Schottky barrier (0.33 eV), which improves the internal quantum efficiency. Thick and thin Au stripes are compared, with the latter increasing the hot hole emission probability relative to the former, and thus also improving the internal quantum efficiency. Two excitation schemes are considered: end facet illumination which launches surface plasmons on the detector, and top illumination which does not. Both schemes are implemented using a piezoelectric positioner that is programmed to scan the detection area in steps of 100-200 nm, thus enabling the acquisition of high-resolution photocurrent maps. The surface plasmon detectors yield a responsivity of ~1 mA W(-1), ~2× larger than the same detectors under top illumination, due to the absorption of surface plasmons. We compare the measurements with theoretical results for both excitation schemes and estimate the hot hole attenuation length in our Au stripes to be ~23 nm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,188
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanotechnologyMême sujetPlasmonic and Surface Plasmon ResearchTravaux en français237 207