Identification of mobile aliphatic sorptive domains in soil humin by solid-state 13C nuclear magnetic resonance
Notice bibliographique
Résumé
Many sorption studies aim to elucidate organic matter structure and contaminant sorption relationships. Through this pursuit, a great deal of insight has been gained about contaminant interactions with humic fractions, namely the fulvic and humic acid isolates. Comparatively, less is known about the structure and environmental reactivity of the humin fraction; however, researchers have reported that the humin fraction consistently produces higher sorption coefficients than the corresponding source material and other humic fractions. In this paper, we report on a study that uses solid-state 13C nuclear magnetic resonance (NMR) to characterize six humin samples extracted from soil. In addition, 1-naphthol sorption was measured for each whole-soil and humin sample. With the exception of the peat sample, the humin samples yielded significantly higher organic carbon-normalized sorption coefficients (K(oc)) compared with the whole-soil samples. The solid-state 13C NMR analysis reveals the presence of amorphous, polymethylene-rich domains in all of the humin samples. Other researchers have indicated that these domains exhibit a high affinity for hydrophobic organic contaminants. Consequently, we hypothesize that the concentration of amorphous, polymethylene-rich domains in soil humin is responsible for the high sorption coefficients reported here and by other researchers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».