The Nordic Council for Arctic Medical Research. History, aims and achievements
Notice bibliographique
Résumé
The Organization of Nordic Council for Arctic Medical Research (NCAMR, or NoSAMF in Scandinavian languages) was initiated by the governmental Nordic Council in 1966. The new council was charged with the task of promoting arctic medical research in the Nordic countries. It began its duties in 1969. Originally the council covered Denmark, Finland, Norway and Sweden; Iceland joined as a member in 1977. During the first years the NCAMR held two to three conferences a year, the proceedings of which were communicated in the Nordic Council for Arctic Medical Research Reports series, distributed in about 1500 copies, free of charge. In 1971, 1981, 1987 and 1993, the NCAMR hosted the International Congress on Circumpolar Health and played a pivotal role in the establishment of the International Union for Circumpolar Health (IUCH) in 1986. Thereafter, the activities of the NCAMR developed a much more international character. Accident prevention, cold research, pollution, family health and, in later years, the health of indigenous peoples, became priorities, along with the establishment of international research networks. The NCAMR's report series soon developed into an established international journal under the title Arctic Medical Research. The inter-governmental financial support to the NCAMR was discontinued at the end of 1996. Thereafter, the secretariat operated under the auspices of the University of Oulu. The International Journal for Circumpolar Health, as it was named from 1997, continued to flourish, being published by the IUCH, the Nordic Society for Circumpolar Health and the University of Oulu.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,010 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,019 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».